韩国首尔中央地方法院今日裁定,三星电子在一项涉及Galaxy S22系列手机性能限制的集体诉讼中一审胜诉。法官认定,三星在广告中宣称该系列手机具备“最强性能”,但通过强制启用游戏优化服务(GOS)限制实际游戏表现,构成欺骗性广告行为。
然而,法院同时指出,原告未能提供充分证据证明其遭受的损害与三星行为直接相关,且三星并无义务向所有消费者明确告知GOS的强制实施。最终,法院驳回了1800名原告每人30万韩元(约合1574元人民币)的赔偿请求。
韩国首尔中央地方法院今日裁定,三星电子在一项涉及Galaxy S22系列手机性能限制的集体诉讼中一审胜诉。法官认定,三星在广告中宣称该系列手机具备“最强性能”,但通过强制启用游戏优化服务(GOS)限制实际游戏表现,构成欺骗性广告行为。
然而,法院同时指出,原告未能提供充分证据证明其遭受的损害与三星行为直接相关,且三星并无义务向所有消费者明确告知GOS的强制实施。最终,法院驳回了1800名原告每人30万韩元(约合1574元人民币)的赔偿请求。