据米哈游法务部透露,近日,最高人民法院就米哈游诉上海寻梦信息技术有限公司(拼多多)不正当竞争案作出裁定,依法驳回拼多多的再审申请。
此前,浙江省高级人民法院二审判决认定拼多多构成虚假宣传及仿冒混淆的不正当竞争,判令其停止侵权、在《中国知识产权报》刊登声明消除影响,并赔偿米哈游经济损失及维权合理费用共计100万元。
拼多多不服该判决向最高人民法院申请再审,现已被驳回。(拼多多此前已按二审判决履行了赔偿及登报义务)
据米哈游法务部透露,近日,最高人民法院就米哈游诉上海寻梦信息技术有限公司(拼多多)不正当竞争案作出裁定,依法驳回拼多多的再审申请。
此前,浙江省高级人民法院二审判决认定拼多多构成虚假宣传及仿冒混淆的不正当竞争,判令其停止侵权、在《中国知识产权报》刊登声明消除影响,并赔偿米哈游经济损失及维权合理费用共计100万元。
拼多多不服该判决向最高人民法院申请再审,现已被驳回。(拼多多此前已按二审判决履行了赔偿及登报义务)